Alföldi Róbert megfogalmazása szerint jelenleg egyfajta végjáték zajlik, amely nemcsak a hatalmon lévők, hanem a hatalmon kívül rekedtek számára is jelentőséggel bír. Az események alakulása mindkét oldal számára kihívások elé állítja a szereplőket, és a p

A színész-rendező élesen bírálta az átláthatósági törvényjavaslatot, amely szerinte a szólásszabadságot és a civil társadalmat veszélyezteti. Alföldi Róbert úgy véli, a hatalom szerint: "aki nincs velünk, az ellenünk van", a Budapest Pride betiltásának gondolatát pedig abszurdnak és méltatlannak tartja.

Alföldi Róbert színész-rendező a Partizán műsorában fejtette ki véleményét a Halász János által benyújtott, "A közélet átláthatóságáról" című törvényjavaslatról, amely szigorú szabályokat írna elő a külföldről támogatott szervezetekre, és lehetőséget adna bizonyos sajtótermékek megfigyelésére vagy ideiglenes felfüggesztésére, ha azok "nemzetbiztonsági kockázatot" jelentenek.

Alföldi Róbert véleménye szerint a javaslat nem csupán a sajtószabadságra gyakorol hatást, hanem szélesebb értelemben is veszélyezteti a véleménynyilvánítás szabadságát.

"Muszáj lenne elmondani, hogy bárkit, bármikor, bármilyen helyzetben érinthet. Ez az ÁVH-nak és az agitpropnak a keveréke. Ez nem "csak" a szabad sajtóról szól, hanem arról, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van" - fogalmazott.

A színész-rendező meggyőződése, hogy a jelenlegi helyzet a rendszer végső szakaszát tükrözi: "Úgy érzem, hogy vége felé közeledünk, mind a hatalmon lévők, mind pedig a hatalmat nem gyakorlók számára. Ha egy év múlva sem következik be kormányváltás, akkor rendkívül nehéz lesz megőrizni még a legkisebb optimizmusunkat is, ami azt sugallná, hogy itt bármiféle változás várható."

"Ha az első hónapok arról fognak szólni, hogy miért nem tudunk megvalósítani ezt vagy azt, és miért haladunk lassan, mert az előző kormány tevékenységei miatt nem tudunk előrelépni, akkor az csupán a kormányváltás jele. Viszont ha az a fókusz, hogy mivel kellene foglalkoznunk, függetlenül a múltbéli eseményektől, akkor talán valódi rendszerváltásról beszélhetünk." Hozzátette, hogy "valószínűleg szükségszerű" lesz, hogy valamelyik fél elismerje a vereséget, de teljes nyugalommal nem tudja kijelenteni, hogy a választások után ne alakulna ki feszültség az emberek között.

Úgy gondolja, neki egyetlen feladata van ezzel kapcsolatban, mégpedig az, hogy higgadt maradjon, és megőrizze a józan eszét.

Feltérképeztük a múlt rejtett zugait, és egy 15 évvel ezelőtti világba léptünk át.

A beszélgetés során Alföldi Róbert hangsúlyozta, hogy a gyülekezési törvény szigorítása következtében a Pride eseményét visszavetették egy olyan állapotba, amely már 15 éve a múlté. Rámutatott arra is, hogy a Mi Hazánk Mozgalom törvényjavaslatot terjesztett elő a rendezvény betiltására. A színész véleménye szerint ez a kezdeményezés nem csupán jogi és etikai szempontból kifogásolható, hanem személyesen is rendkívül megrázó lenne számára.

Ha valóban megtörténik, hogy betiltják a Pride-ot, az számomra azt jelenti, hogy a hazám már nem az, amit valaha ismertem.

- hangsúlyozta, majd kifejtette, hogy ez a lépés nem csupán a melegek ellen irányulna, hanem általánosan a szabadságjogok megszorítását jelentené, valamint a másság és a befogadás szellemének elnyomását is szolgálná.

Szerinte a Pride nem provokáció, hanem az önazonosság és az emberi jogok ünnepe. A betiltási javaslat csak egy újabb jele annak, hogy a kormány a félelemkeltés és a kirekesztés politikáját folytatja.

Ha egy ilyen rendezvény nem fér bele a magyar demokráciába, akkor ott nagyon nagy a baj

- tette hozzá.

Politikai megtorlás az átláthatóságra vonatkozó jogszabály kapcsán.

Május 13-án éjjel nyújtotta be Halász János fideszes országgyűlési képviselő A közélet átláthatóságáról című törvényjavaslatát, amellyel korlátoznák, emellett keményen büntetnék is a külföldi finanszírozású és a külföldről érkező támogatásokat, adományokat kapó médiumokat, sajtóorgánumokat, civil szervezeteket, egyesületeket.

Az ellenzéki oldal politikai bosszúnak, oroszországi tempónak és "a putyini úton tett újabb lépésnek" nevezte a törvényjavaslatot, több újság szerkesztősége közösen állt ki ellene. A törvényjavaslat miatt a Momentum péntek délutánra tüntetést szervezett a Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz, ám az akciókat már előtte elkezdték, ugyanis a párt aktivistái még reggel festékkel öntötték le és blokád alá vonták Lánczi Tamás hivatalát. A külföldi támogatások utáni vizsgálatot a Szuverenitásvédelmi Hivatal végzi majd, Lánczi szerint a törvény eredete pedig nem Oroszországban, hanem az Egyesült Államokban keresendő.