A Harvard Egyetem jogi lépéseket tesz a Trump-kormány ellen, miután a külföldi diákok felvételének megtiltása miatt indított eljárást.

Az egyetem korábban már a szövetségi támogatások megvonása miatt is jogi eljárást indított az amerikai kormány ellen.
Pénteken a Harvard Egyetem jogi lépéseket tett a Donald Trump által irányított amerikai kormány ellen, mivel a kormány egy határozata gyakorlatilag megakadályozta, hogy az intézmény külföldi hallgatókat toborozzon - számolt be róla a Reuters.
A kormány csütörtökön bejelentette, hogy visszavonja a Harvard külföldi cserediákprogram-jogosultságát a szabályok megszegésére hivatkozva. Kirsti Noem belbiztonsági miniszter az X-en közzétett üzenetében hangsúlyozta: "Ezek az események figyelmeztetésül szolgálnak az összes egyetem és akadémiai intézmény számára az ország területén."
A Harvard egy hivatalos nyilatkozatban törvénysértőnek minősítette a kormány intézkedését, és hozzátette: az előző tanév során közel 7000 nemzetközi hallgató kezdte meg tanulmányait az egyetemen, ami a teljes hallgatói létszám több mint 27%-át teszi ki.
"A kormány egyetlen döntéssel a Harvard hallgatói közösségének negyedét kívánta megszüntetni, olyan nemzetközi diákokat, akik kiemelkedő mértékben hozzájárulnak az egyetem életéhez és célkitűzéseihez" - tájékoztatta az egyetem a közvéleményt, miután jogi lépéseket tett a döntés ellen a bostoni bíróságon.
"Ez egyértelmű megtorlás azért, mert a Harvard élt az első alkotmánymódosításhoz fűződő jogával, hogy elutasítsa a kormány azon követelését, hogy ellenőrizze a Harvard irányítását, tantervét, valamint az oktatók és hallgatók "ideológiáját"" - tették hozzá.
Az amerikai elnök és egy neves felsőoktatási intézmény közötti konfliktus hónapok óta zajlik. A Trump-adminisztráció nemrégiben több milliárd dollár támogatást vont meg ettől a rangos egyetemtől, mivel az nem volt hajlandó megfelelni Washington követelményeinek a felvételi folyamatok, a magatartási normák és a személyzeti döntések terén. Az intézmény képviselői korábban bejelentették, hogy kutatóik segítségével azon fáradoznak, hogy pótolják a kiesett forrásokat.
A Harvard a források megvonásával kapcsolatos döntést bíróság előtt támadta meg, arra hivatkozva, hogy az sérti az első alkotmánymódosításban garantált véleménynyilvánítási szabadságot.