A Nézőpont Intézet elemzője szerint a Tisza Párt láthatóan pánikba esett.
Amióta kiderült, hogy Magyar Péter lényegében a brüsszeli álláspontot képviseli Ukrajna erőltetett uniós csatlakozása kapcsán, azóta megpróbálják elmosni a saját álláspontjukat, meghamisítani a múltat, tehát láthatóan pánikolnak, érzékelik, hogy egy olyan terepre törtek be ezzel a politikai állásfoglalással, ami számukra kedvezőtlen lehet a hazai belpolitikában - fogalmazott a Nézőpont Intézet elemzője az M1 aktuális csatorna szerda esti műsorában az MTI szerint.
Rotyis Bálint megállapítása szerint Kollár Kinga, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője nemrégiben tett nyilatkozata rávilágít egy jelentős megállapodásra, amely Brüsszel és a Tisza Párt között jött létre. Ez a paktum arra kötelezi a Tisza politikusait, hogy támogassák Brüsszel következő évekre vonatkozó geopolitikai és egyéb terveit. A megállapodás középpontjában Ukrajna sürgetett uniós csatlakozásának támogatása áll, míg cserébe Brüsszel azzal próbálja segíteni a Tisza Pártot, hogy visszatartja a Magyarország számára kijáró európai uniós forrásokat.
A Tisza Párt eddig minden olyan politikai döntést és szavazást pártfogolt, amelyek az Európai Néppárt érdekeit szolgálták, például az ukrán háború folytatására vonatkozó intézkedéseket - részletezte az elemző.
Kiemelte azt is, hogy Magyar Péter nem távolodott el Kollár Kinga nyilatkozatától, amelyben kifejtette, hogy számukra kedvező, ha Magyarország nem jut hozzá az uniós támogatásokhoz.
Rotyis Bálint a Nézőpont Intézet legfrissebb felmérésére hivatkozva rámutatott, hogy a magyar felnőtt szavazók kétharmada elutasítja, ha egy politikus pártpolitikai okokból támogatja az uniós források visszatartását Magyarországtól. Hangsúlyozta, hogy aki a kormányzati pozícióra aspirál, annak figyelembe kell vennie a többség véleményét. Ezzel szemben a Tisza Párt világosan a brüsszeli politikai elit nézeteit és céljait képviseli, ami ellentétes a magyar emberek érdekeivel és akaratával.
Az utóbbi másfél évtized során világossá vált, hogy létezik egyfajta "hagyományos baloldali hozzáállás", amely a történelmi gyökereire építve nem elsősorban a magyar állampolgárok támogatását keresi a hatalom megszerzéséhez. Ehelyett inkább külföldi érdekcsoportok politikai szövetségeire támaszkodva próbálnak előnyhöz jutni és hatalmat kiépíteni.
- Így gondolkodott a politikai szakértő.
Megjegyezte, hogy Magyar Péter korábban olyan kijelentéseket tett a saját képviselőire, amelyekben "agyhalottaknak és Soros-ügynököknek" titulálta őket. Ez azt jelzi, hogy nyilvánvalóan olyan háttérből választotta vagy kapta őket, akik főként azt a baloldali politikát képviselik, amit már jól ismerhetünk.
A Tisza Párt vezetőjének lehetősége adódott volna arra, hogy elhatárolódjon vagy ellentmondjon Kollár Kinga kijelentéseinek, ám ő ezt nem találta indokoltnak. "Sőt, még támogatja saját képviselőjét, ezzel pedig olyan politikai irányvonalat képvisel, amely ellentétes a magyar lakosság többségének akaratával" - emelte ki Rotyis Bálint.
