Heves megyében komoly akciót indított a NAV, amely sok online hirdetőt és közúti munkást érintett, így számukra igazán nehéz nap kerekedett.

Két online hirdetési platformot, egy útépítési vállalkozást, valamint egy apartmanos szolgáltatást is alaposan megvizsgáltak.

Heves vármegyében egyetlen nap leforgása alatt nyolc ellenőrzés történt, amelyek közül négyszer súlyos szabálytalanságokat tárt fel a revizorok csapata – számolt be erről dr. Paskujné Pifkó Mónika, a NAV Heves Vármegyei Adó- és Vámigazgatóságának kommunikációs referense. Az előzetes kockázatelemzés rendkívül pontosnak bizonyult, és a két online hirdető mellett egy útépítéssel foglalkozó vállalkozás vizsgálata is belefért a programba. A nap végén a revizorok egy apartmanhoz is ellátogattak, de sajnos itt sem tudtak számlát kapni.

A revizorok gyakran vizsgálják a közösségi oldalakon hirdetőket. Elsőként egy online platformon hirdető adózót kerestek fel, akiről már az ellenőrzést megelőző elemzés során kiderült, hogy nem volt bejelentett munkaviszonya, de rendszeresen, engedély nélkül bontott autókat, szállított árut, vagy árult élő állatot, tojást, tűzifát. Az adózó elismerte a szabálytalan eladásokat.

A NAV revizorai ezekre a szabálytalanságokra csaptak le

Az ellenőrzés előtti kockázatelemzés általában az irodai környezetben zajlik, azonban a revizorok lehetősége van arra is, hogy távolról, például laptopon vagy tableten hozzáférjenek a foglalkoztatotti bejelentések adataihoz. Ezt a lehetőséget kihasználva az adóellenőrök úton voltak a következő helyszínre, amikor megálltak egy útépítésnél. Ott a helyszínen dolgozó munkavállalók foglalkoztatotti bejelentéseit ellenőrizték, és sajnálatos módon akadt olyan alkalmazott is, akit a főnöke nem regisztrált hivatalosan.

Miután befejezték az ellenőrzést, a revizorok egy közösségi média platformon hirdetett különféle csemegéket árusító eladót kerestek fel. Az adásvétel feltételeit előzetesen egyeztették, de amikor átadták nekik az édességeket, nem kaptak semmiféle bizonylatot. Ezen kívül arra is fény derült, hogy az árus ezt az adóköteles tevékenységet adószám nélkül végezte.

A tulajdonos három franciaágyas szobát kínált 3000 forint/óra áron. Az előre egyeztetett időpontban már készülten várta a revizorokat. Miután a vendég rendezte a szobaárat, a tulajdonos átadta neki az apartman kulcsát. Azonban a pénzátadás során, illetve a távozáskor sem kapott semmilyen nyugtát vagy bizonylatot, így az ellenőrzés végül eredménytelenül zárult.