Semjén Zsolt: A táborunkban fontos, hogy fokozzuk a veszélyérzetet, hiszen könnyen elveszíthetjük ezt a választást.

A 34. Bálványosi Nyári Szabadegyetemen Semjén Zsolt és Kelemen Hunor a romániai és a magyarországi politikai helyzetről beszélgettek. Semjén Zsolt szerint 2026-ban az alakíthat kormányt, aki megnyer 60 egyéni választókerületet. Kelemen Hunor hibának nevezte az Orbán Viktor tihanyi beszédében elhangzottakat, de 24 óra alatt sikerült rendezniük a helyzetet. A panelt Pataky István, a Maszol főszerkesztő-helyettese vezette.

Kelemen Hunor megjegyzései szerint "ami mögöttünk áll, az mindig csodásabbá válik, míg ami előttünk van, az rendkívüli nehézségeket rejt magában. Az elmúlt másfél év valóban megpróbáltató volt, és Romániában ritkán fordul elő, hogy az összes választás egy év alatt zajlik. A következő húsz évben biztosan nem tapasztalunk majd ilyet, hiszen sem a társadalom, sem a politikai pártok, sem a jelöltek nem voltak felkészülve erre. Az ember fizikai és szellemi határait is próbára teszi egy közel másfél éven át tartó kampányciklus."

A Romániai Magyar Demokrata Szövetség elnöke hangsúlyozta, igyekeztek nem elveszíteni a kapcsolatot a közösséggel, tudtak olyanokat is mozgósítani, akik valamiért korábban nem jártak el választani. A plusz százezer szavazat, amit elértek az előző választáshoz képest, nem a kampányból következett, hanem az addig elvégzett munka miatt volt lehetséges. Kelemen Hunor feltette a kérdést: "Hogyan lehetséges, hogy a legsötétebb '30-as, '40-es évek ideológiái megjelennek, ünneplik a köztereken, közben nincs eljárás senki ellen?".

Semjén Zsolt kifejezte elismerését az RMDSZ iránt, hangsúlyozva, hogy az „emberfeletti erőfeszítéseik” révén történelmi sikert értek el. Hozzátette, hogy mindent megtettek annak érdekében, hogy támogassák őket. Meglepetésére azonban arra kellett buzdítania a Magyarországon és a nyugati diaszpórában élő erdélyieket, hogy frissítsék román útlevelüket vagy igazolványukat, hogy részt vehessenek a romániai választásokon, hiszen ezek a szavazatok kulcsfontosságúak az RMDSZ számára.

A következő beszélgetés középpontjában Orbán Viktor tihanyi nyilatkozata állt, amely George Simionnal kapcsolatos megjegyzéseit tartalmazta. Kelemen Hunor így fogalmazott: "A tihanyi beszéd öt mondata közül kettő erőteljes reakciót váltott ki Erdélyben, de alig 24 órán belül sikerült rendezni a helyzetet. A miniszterelnök azonnal reagált, és megerősítette, hogy a magyar kormány az RMDSZ álláspontját tartja irányadónak. Aki mögött az RMDSZ áll, azt a magyar kormány is támogatja."

Kelemen Hunor hangsúlyozta, hogy amikor George Simion szuverenitásról és kereszténységről beszél, "akkor nem szuverenistaként és nem keresztényként beszél, nála ezek mind csak álarcok. Keresi azokat a fogódzókat, hogy kihasználja, amire fogékonyság van. Meghatározó, hogy magyarellenes".

Erdélyben nem várhatóak olyan következmények, mint amilyenekről eddig beszámoltak. Orbán Viktor megítélése sosem csupán a hibái alapján dől el. Ez most valóban egy tévedés volt, de az emberek általában megbocsátanak azoknak a barátaiknak, akik belátják a hibáikat és igyekeznek javítani rajtuk. Az ilyen önkorrekciós képesség mindig is értékeltetett.

Kelemen Hunor kifejtette, hogy két különböző kutatást végeztek el, és ezek eredményei azt mutatják, nincs olyan jelentős változás, amely arra utalna, hogy az erdélyiek nem megfelelően foglalkoztak ezzel a témával.

Semjén Zsolt úgy véli, hogy egy mondat önálló entitás, de a másik oldalon ott áll egy élet szorgos munkája.

Mindenfajta szerénység nélkül: olyan állampolgársági támogatást nyújtunk a határon túli magyarságnak, ami páratlan a történelemben. Ha nem Orbán Viktor lenne a miniszterelnök, valószínűleg kiemelkedő esszéket és figyelemre méltó nemzetpolitikai írásokat készítenék. Ezek az eredmények a jelenlegi Orbán-kormánynak köszönhetők, amely pedig Orbán Viktor vezetésével valósulhatott meg.

Semjén Zsolt hangsúlyozta, hogy a magyar kormány és az erdélyi magyarság viszonya teljesen stabil, és nem merült fel törés. A miniszterelnök-helyettes azt is megemlítette, hogy Kövér László is aktívan hozzájárult az ügy rendezéséhez.

Semjén Zsolt hangsúlyozta, hogy "Erdély és Románia politikai szempontból a magyar kormány nem léphet úgy, hogy előtte ne egyeztetne Kelemen Hunorral és az RMDSZ-szel." A KDNP politikusa továbbá tisztázta, hogy Orbán Viktor kifejtette: Magyarország csak azokkal az erdélyi politikai szereplőkkel működik együtt, akiket a román társadalom választ meg. Ez a megközelítés érvényes, viszont nem jelenti azt, hogy minden politikai szereplővel azonos módon viszonyulnának.

A miniszterelnök-helyettes hangsúlyozta, hogy véleménye szerint Orbán Viktor tihanyi kijelentéseiben nem tükröződtek európai politikai szempontok. Ezen kívül elárulta, hogy a KDNP-t megkeresték azzal a javaslattal, hogy csatlakozzon az Európai Konzervatívok és Reformisták frakciójához. Azonban ő világossá tette, hogy a KDNP nem lehet olyan politikai család tagja, amelyben az AUR is képviselteti magát.

Kelemen Hunor reagált arra a megjegyzésre, amely szerint Magyar Péter kémnek titulálta az RMDSZ-t. Kijelentette: "Erdélyben a mondás szerint, ahogyan az adjonisten, úgy a fogadjisten is van. Az elmúlt harmincöt év során minket főként román részről illettek ilyen vádakkal, de Magyarországról eddig senki nem tett hasonló ostobaságot. Nem igazán kívánok ezzel foglalkozni, hiszen ez csupán egy újabb a sok érthetetlen kijelentés közül a Kárpát-medencében."

Semjén Zsolt a Tisza Párt vezetésével kapcsolatos közvélemény-kutatásokról nyilatkozva hangsúlyozta: "A választások megnyerése a célunk, nem pedig a közvélemény-kutatások eredményeinek figyelembevétele. Mi óriási győzelmet arattunk, miközben a közvélemény-kutatók a vereségünket jósolták. A baloldali elemzők nem csupán Márki-Zay Péter számára jeleztek fölényes győzelmet, de azt is állították, hogy a Fidesz-KDNP-t megsemmisítő vereség várja. Ezzel szemben kétharmados többséggel nyertük meg a választást." A politikus emlékeztetett arra is, hogy 2002-ben a kutatók Fidesz-győzelmet prognosztizáltak, ám végül a választást elveszítették. Szerinte a változások valódi megítéléséhez hosszú távú, azonos módszertannal végzett adatsorra van szükség, és ők rendelkeznek olyan adatokkal, amelyek több évtizedre nyúlnak vissza, mind amerikai, mind magyar módszerek alapján.

A választásnak akkor van vége, amikor lezárták az urnákat és megszámolták a szavazatokat. A saját táborunkban a veszélyérzetet fel kell szítani, mert el is veszíthetjük ezt a választást. Sehol nincs garancia arra, hogy megnyeri egy kormánykoalíció a választást

- figyelmeztetett Semjén Zsolt, hangsúlyozva a szavak súlyát és a felelősséget, ami mindannyiunkra hárul.

A KDNP vezetője szerint az ellenzék az Orbán-gyűlöletre redukálódott, és már kipróbáltak mindent, a külön indulást, a koordinált külön indulást, valamint az összefogást is, de mindegyiknek Fidesz-KDNP kétharmad lett a vége.

Semjén Zsolt kifejtette, hogy az amerikai demokraták és a brüsszeli mainstream képviselői alaposan mérlegelték helyzetüket, és arra a következtetésre jutottak, hogy az ellenzéki pártokkal nem képesek választási győzelmet aratni. Ezt követően azonban egy morális válság, a kegyelmi ügy, megrendítette a helyzetet, és elveszített néhány százaléknyi szavazót. Ezt követően robbant be az influenszerek által szervezett demonstráció. Semjén Zsolt megjegyezte, hogy ezen a megmozduláson a politikai színtéren kevésbé komolyan vehető influenszerek léptek fel, de mégis jelentősebb támogatottságot kaptak, mint a baloldali pártok különböző formációiban végzett akciói.

A szöveg egyedi átfogalmazása: "Az a következtetés született, hogy egy olyan struktúrát kell kialakítani, amelynek nincs valódi szellemi tartalma, ezért a Tisza soha nem fogalmaz meg semmit a lényeges társadalmi kérdésekről. Nem mondanak semmi olyat, ami egy értékrendhez kapcsolódna, és aminek mögött társadalmi többség állna. A választások során a nyers gyűlöletre építenek, semmiről nem nyilatkoznak, egyetlen esszenciájuk van: Orbán Viktor és a kormány ellen irányuló gyűlölet" - folytatta Semjén Zsolt, aki rávilágít a Tisza gyenge pontjaira is. "Magyar Péter nem képviseli a baloldali, szociáldemokrata értékeket. Ilyet még soha nem mondtam, de Dobrevnek is van némi igaza. Teljes mértékben ellentétes véleményen vagyok, mint ő, de joguk van azoknak is a képviselethez, akik például helyeslik a Pride eseményeket."

Semjén Zsolt hangsúlyozta, hogy a protest szavazók hosszú távú egyesítése Orbán Viktor iránti ellenszenv alapján nem fenntartható, így valószínű, hogy több politikai erő is megjelenik a jövőben. A választásokkal kapcsolatban kifejtette, hogy az a párt, amelyik 60 egyéni választókerületet sikeresen megnyer, képes lesz kormányt alakítani.

A beszélgetés zárásaként felmerült a jegybanki alapítványok kérdése is. Semjén Zsolt hangsúlyozta, hogy Matolcsy György nélkül 2010-ben nem sikerült volna elkerülni az államcsődöt a Gyurcsány-Bajnai időszakot követően.

Ezután politikai szempontból ellenünk fordult. Véleményem szerint megmagyarázhatatlan, amit MNB-elnökként az utolsó időszakában cselekedett. Megnyugtató számomra, hogy Varga Mihály irányítása alatt áll az MNB működése és vagyona.

- fogalmazott Semjén Zsolt, hozzátéve: szerinte Varga Mihály mindent megtesz az MNB vagyonának visszaszerzése és védelme érdekében, de a magyar kormány nem avatkozhat jegybanki ügyekbe, ez uniós szabály is.

Az idei Tusványos eseményeivel kapcsolatban számos írásban megosztottuk gondolatainkat és tapasztalatainkat: